Hopp til innhold

Nyhetsbrev fra Kompis eller Kompetent

  1. Kjøkkenet ingen besluttet å legge ned — Og regningen ingen hadde planlagt for. (Mai 2026)
  2. Historien som gjentar seg — Noen burde ha lest referatene fra 2001. (Mai 2026)
  3. Snuoperasjonen ingen kalte snuoperasjon — 22–16 i juni. Enstemmig i oktober. (Mai 2026)
  4. Hvert år skulle det bli bedre — Salget bommet på budsjettet tre år på rad. Budsjettet ble vedtatt hver gang. (Mai 2026)
  5. «Over år» – og fem år til — Styret visste. Fra 2021. (Mai 2026)
  6. Erkjente problemet. Stemte mot å granske det. — Marginen var rundt tre stemmer. (Mai 2026)
  7. «Heller ikke styret har gått grundig inn i det her» — Alle visste. Ingen stoppet det. (Mai 2026)
  8. Avtalen som endelig kom – og hva den faktisk inneholdt — To dokumenter. Ingen priser i avtalen. Ingen bilateral enighet. (Mai 2026)
  9. «Snøen som falt i fjor» – og det revisjonen fant tre ganger — Samme funn i 2010, 2013 og 2023. Ingen ser bakover. (Mai 2026)
  10. Forviklingar på Måsholmen — Fraværende styreleder koordinerte partiets stemmegivning. Aksjonæravtale dukket opp tre år for sent. (Mai 2026)
  11. Fake news, gråtende ansatte og paragrafen som lukker døra — Det samme settet av teknikker. Seks år på rad. (Mai 2026)
  12. 49 møter. Én stemme mot. — Styret som nesten aldri var uenig, og én SMS unna å trekke en sak fra kommunestyret. (Mai 2026)
  13. Man tuller og roter seg fram til et slags vedtak — Manglende kompetanse i to av Kinn kommunes viktigste roller. (Juni 2026)
  14. «Stort potensial for lønnsemd» — Styret konstaterte effektiv drift og 1,8 millioner i besparelse. Samme dag fikk de revisjonsutkast om mangler i de samme tallene. (Juni 2026)
  15. Kompis eller kompetent? – historien om kulturskolen i Kinn — To kompiser fra Florø. Lederstillinger uten dokumentasjon. Og den som behandlet innsynskravene kom fra det samme miljøet. (Juni 2026)
  16. Én e-post og en orientering — Kommunalsjefen ble konstituert med én e-post som dokumentasjon. Fem år senere ble habilitetsspørsmålet «tatt til vitende». (Juni 2026)
  17. Bredt belyst, svakt opplyst — Én stemmes overvekt la ned to skoler i Kinn. Men det egentlige vedtaket ble gjort fem år tidligere, i et budsjett, uten at noen kalte det en skolenedleggelse. (Juli 2026)
  18. Vedtaket som ikke kan ettergås — Kommunen svarte selv at åtte sentrale forhold ikke var utredet. Fire måneder senere ble to skoler lagt ned, uten at protokollen viser hvem som stemte. (August 2026)
  19. Innsyn etter praksis, ikke etter lov — Ett innsynskrav ble avslått to ganger med taushetsparagrafer. Det samme kravet, sendt av en annen, ga fullt innsyn tre uker senere. (August 2026)
  20. Hva om styrelederen hadde vært inhabil? — Analyse: hadde Bordgleder-vedtakene sett annerledes ut om styrelederen var kjent inhabil? Regnestykket sier nei. Debatten sier noe annet. (August 2026)
  21. Spørsmålet som flyttet møtet — Formannskapet skulle møtes på et cruiseskip. Møtet ble flyttet etter spørsmål om publikums adgang. Nå vil kontrollutvalget ha svar om personopplysningene. (September 2026)
  22. Revisjonen ba dem rydde opp. De utvidet heller ordningen — Tre revisjonsrapporter siden 2010 stilte samme spørsmål om tapt arbeidsfortjeneste. Da svaret kom i 2023, utvidet kommunestyret ordningen. (September 2026)