Nyhetsbrev fra Kompis eller Kompetent
- Kjøkkenet ingen besluttet å legge ned — Og regningen ingen hadde planlagt for. (Mai 2026)
- Historien som gjentar seg — Noen burde ha lest referatene fra 2001. (Mai 2026)
- Snuoperasjonen ingen kalte snuoperasjon — 22–16 i juni. Enstemmig i oktober. (Mai 2026)
- Hvert år skulle det bli bedre — Tallene stemte aldri. Vedtaket alltid. (Mai 2026)
- «Over år» – og fem år til — Styret visste. Fra 2021. (Mai 2026)
- Erkjente problemet. Stemte mot å granske det. — Marginen var én stemme. (Mai 2026)
- «Heller ikke styret har gått grundig inn i det her» — Alle visste. Ingen stoppet det. (Mai 2026)
- Avtalen som endelig kom – og hva den faktisk inneholdt — To dokumenter. Ingen priser. Ingen bilateral enighet. (Mai 2026)
- «Snøen som falt i fjor» – og det revisjonen fant tre ganger — Samme funn i 2010, 2013 og 2023. Ingen ser bakover. (Mai 2026)
- Forviklingar på Måsholmen — Fraværende styreleder koordinerte partiets stemmegivning. Aksjonæravtale dukket opp tre år for sent. (Mai 2026)
- Fake news, gråtende ansatte og paragrafen som lukker døra — Det samme settet av teknikker. Seks år på rad. (Mai 2026)
- 49 møter. 0 stemmer mot. — Styret som aldri var uenig, og én SMS unna å trekke en sak fra kommunestyret. (Mai 2026)
- Man tuller og roter seg fram til et slags vedtak — Manglende kompetanse i to av Kinn kommunes viktigste roller. (Juni 2026)
- «Stort potensial for lønnsemd» — Styret konstaterte effektiv drift og 1,8 millioner i besparelse. Same dag fekk dei revisjonsutkast om manglar i dei same tala. (Juni 2026)
- Kompis eller kompetent? – historien om kulturskolen i Kinn — To kompiser fra Florø. Lederstillinger uten dokumentasjon. Og den som behandlet innsynskravene kom fra det samme miljøet. (Juni 2026)
- Én e-post og en orientering — Kommunalsjefen ble konstituert med én e-post som dokumentasjon. Fem år senere ble habilitetsspørsmålet «tatt til vitende». (Juni 2026)
- Bredt belyst, svakt opplyst — Én stemmes overvekt la ned to skoler i Kinn. Men det egentlige vedtaket ble gjort fem år tidligere – i et budsjett, uten at noen kalte det en skolenedleggelse. (Juli 2026)
- Vedtaket som ikke kan ettergås — Kommunen svarte selv at åtte sentrale forhold ikke var utredet. Fire måneder senere ble to skoler lagt ned, uten at protokollen viser hvem som stemte. (August 2026)
- Innsyn etter praksis, ikke etter lov — Ett innsynskrav ble avslått to ganger med taushetsparagrafer. Det samme kravet, sendt av en annen, ga fullt innsyn tre uker senere. (August 2026)