Hopp til innhold

Nyhetsbrev fra Kompis eller Kompetent

Tidslinjen samler behandlingene der habilitet var eller burde vært tema. Den viser to ting: at spørsmålet ble reist gjentatte ganger, og at det bare én gang førte til en formell avstemning over habilitet.

Før 2020

En tidligere behandling av samme type spørsmål

Punktet er tatt med fordi det viser framgangsmåten som senere ble forlatt: spørsmålet blir reist, organet tar stilling, og utfallet protokolleres.

2021

Praksisen etableres

Intervjuet satte rammen for de påfølgende årene: habilitetsspørsmålet ble behandlet som avgjort, ikke som noe som måtte vurderes på nytt i hver sak.

2022

Året vurderingen faktisk ble gjort

Sak 084/22 er den eneste dokumenterte gangen kommunestyret voterte over habiliteten. Vurderingen gjaldt én del av én sak, ikke dobbeltrollen som sådan.

2023–2024

Deltakelse uten at spørsmålet reises

Perioden 2023–2024 er den minst kartlagte i materialet. En fullstendig gjennomgang av protokollene gjenstår.

2025

Fra styrerommet til formannskapssalen

Kommunedirektørens notat beskrev totrinnsvurderingen korrekt. Kommunestyret behandlet likevel saken som et fritak av personlige grunner, og kom aldri til trinn to.

2026

Spørsmålet løftes, og blir stående

Mønsteret i tidslinjen

Over fem år ble habilitetsspørsmålet reist minst seks ganger, av minst fire ulike personer: et styremedlem fra salen, en gruppeleder i budsjettdebatt, kontrollutvalgets egen leder i et avisintervju, og en journalist i formell henvendelse. Én gang førte det til votering. De øvrige gangene ble det avgjort fra møteledelsen, i et intervju, eller ved at spørsmålet ble omgjort til noe annet.

Det er verdt å merke seg at kommunen hadde det korrekte rettslige resonnementet skriftlig hos seg fra desember 2025, i kommunedirektørens eget notat. Avstanden mellom notatet og behandlingen i salen samme måned er det som gjør dette til et spørsmål om vurderinger som ikke ble gjort, ikke om kunnskap som manglet.

Hva reglene faktisk krever · Behandlingene i detalj · Bordgleders egen kronologi

Relatert lesning i bloggen

Fake news, gråtende ansatte og paragrafen Desember 2025, fra talerstolen: hvorfor § 11-11 og ikke habilitetsreglene. Erkjente problemet. Stemte mot å granske det. To vedtak i samme møte, med én stemmes margin mellom seg. Forviklingar på Måsholmen Mai 2026: dokumentet fra 2022 som kom tre år for sent.